El término
Plutonomía (del gr. πλουτο- rico y οἰκονομία, economía) un préstamo del inglés (plutonomy) idioma en el cual designa un tipo de
economía “que es significantemente influida por los muy ricos”
[1]
De acuerdo al grupo
Forbes, en una plutonomía “el
crecimiento económico es potenciado y consumido por la riqueza de la
clase más alta de la sociedad. La plutonomía hace referencia a un tipo de
sociedad donde la mayor parte de la
riqueza es controlada por una minoría que siempre decrece, como tal, el crecimiento económico de la sociedad es dependiente de las
fortunas de la minoría adinerada”.
[2]
Un informe interno -Mayo del 2005- del
Citigroup entiende lo anterior como un sistema en el cual “los ricos dominan los
ingresos, riqueza y
consumo” agregando: “Nuestra tesis es que los ricos son los promotores dominantes en la
demanda en muchas economías alrededor del mundo (los
EE. UU.,
Reino Unido,
Canadá y
Australia) ... creemos que los
capitalistas globales van a obtener una parte aun mas grande de la riqueza mundial sobre los próximos años”.
[3] Fue este informe -o mas bien, su descubrimiento- lo que puso el término en la atención publica. (ver más abajo)
El documento del Citigroup especifica: “nos gustan las empresas que venden o prestan servicios a los ricos:
bienes de lujo, bancos privados, etc” porque “en una plutonomía no existe ese animal 'el consumidor de EEUU' o ‘el consumidor del Reino Unido”. Hay consumidores ricos, pocos en numero, pero desproporcionados en el porcentaje gigantesco de sus ingresos y consumos que ejercen. Y hay el resto, los “no ricos”, las multitudes numerosas, pero que cuentan por sorprendentemente poco del consumo nacional”. Mas adelante ese informe se refiere a esa “multitudes numerosas” como “las masas”, “los inquilinos” (peasants, en el sentido de ocupantes temporales, no educados y casi sin derechos.) etc.
El caso estadounidense
En
Estados Unidos, el 1% de la población posee la misma riqueza que el 90% de menores ingresos,
[6] siendo el 20% más rico quien consume más de la mitad del total de lo existente en el mercado, siendo por tanto el 1% de la población quien decide, a través de su capital e inversiones, la
política económica nacional.
El estudio de Citigroup
La palabra se hizo conocida debido a su uso por los analistas de
Citigroup en 2005 en su documento
The Plutonomy Symposium: Rising Tides, Lifting Yachts. (Simposio Plutonomía: mareas altas elevan yates) para describir el crecimiento en positivo de la economía estadounidense durante en un momento con índices de mala salud económica, como el aumento de la pobreza, de las ratios de interés y de la
deuda pública.
[7] El estudio ve una oportunidad de negocio en la plutonomía y señala a la democracia como la única amenaza, al tener la misma capacidad de voto cualquier persona y poder inclinar la balanza hacia un gobierno que limitara la
acumulación de capital de este modo.
[8] [9]
Los analistas argumentaban que si la economía continuaba creciendo en un momento de elementos contradictorios era porque la clase social más rica mantenía ese crecimiento. También pensaban que
Canadá,
Gran Bretaña o
China estaban creando plutonomías.
[10]
